Управление лесами по Хабаровскому краю попросило направить вопросы, на которые по моему мнению, комиссия по мониторингу использования лесов хребта Мяо-Чан, должна обратить внимание. Решила с вами поделиться, т. к. поддержка общественности в прошлом году показала, что нас много... Так что репост приветствуется.
У меня не частные вопросы (акценты), а общие:
1.Считаю совершенно недопустимым рубить лес в рекреационных местах (Амут, район Усадьбы, базы Амут сноу-лэйк и пр. ). Назначать здесь рубки – это очень цинично и недальновидно. Ценность здешней тайги - не материальная, это местная туристская мекка, здесь отдыхает весь Комсомольск-на-Амуре и не только.
2. Посмотрите картинку (снимок со спутника). Ельники Мяо-Чана - это реликтовые первозданные леса. Они сформировались в другом климате и чудом уцелели до нашего времени, потому что раньше в горах их нельзя было рубить. Сейчас, когда в округе все выпилили (обратите внимание на бассейн Горина в левой стороне картинки - сплошные деляны) и то, что не сгорело - выпиливают СЕЙЧАС. За последние годы горы очень обезлесились! В горах с такими склонами нельзя даже дороги строить, а не то что древесину добывать. Лес не может не усыхать при такой обнажённости. Мы должны сохранить оставшиеся островки леса и объявить их заповедными. Здесь нужно создать природный парк для туристов.
3. Позиция лесников Солнечного района крайне антинаучна и утопична. Они оправдывают рубки своей «теорией», что спасти местные леса от пожаров можно, только вырубая их. Это противоречит науке. В подлеске уничтоженных рубками темнохвойных лесах ковром вырастает травянистое растение вейник, которое вспыхивает как порох и горит очень быстро. Первозданные же ельники имеют естественную устойчивость против пожаров. Ельники Мяо-Чана сохранились до сих пор и горели только от небрежности человека. Недопустимо обманывать людей и оправдывать рубки в горах тем, что таким образом мы спасаем леса от пожаров. Наоборот, попустительствуя рубкам, мы пускаем огонь в леса.
